據媒體報道，作為脫貧攻堅的重要手段，幫扶單位帶頭參與的消費扶貧切實推動了貧困地區產銷對接，給鄉親們的脫貧吃下了定心丸。然而，部分扶貧農產品過于依賴幫扶單位“包銷”，自身缺乏市場競爭力，還可能被無良商家“薅羊毛”。網民認為，全面脫貧在即，隨著“照顧式”消費扶貧逐步退場，扶貧農產品要破除“包銷”依賴癥，創新銷售思路，開拓銷售渠道，以高品質的產品和服務增強市場競爭力，持續“輸血”鞏固脫貧效果。

網民表示，照顧式“包銷”能在前期為扶貧產品增添人氣，形成有效的“帶動效應”。不過，扶貧產業要想在長期維持銷售愿景，還得靠產品質量、服務以及高性價比，單靠幫扶單位兜底式購買，難以提升扶貧產業內生動力和市場競爭力，也容易讓個別中間商打出幫扶單位的“感情牌”，肆意抬高扶貧農產品價格，擾亂正常的經濟市場秩序。

網民“陳為民”說，“包銷”扶貧農產品存在不少弊端。首先，容易造成扶貧農產品銷路好、市場受眾廣、營銷收入高的假象。其次，扶貧農產品因“包銷”兜底而出現包裝粗糙、品牌力不足等問題，難以打造核心競爭力，很有可能陷入“幫扶單位一走、扶貧產業失色”的怪圈，不利于扶貧農產品的長遠戰略實施。

網民“劉立揚”認為，要想達到真脫貧、實脫貧的效果，扶貧幫扶應該是“造血”式的幫扶。有網民提出，“包銷”扶貧農產品只是權宜之策。要想讓扶貧農產品真正成為貧困群眾的“搖錢樹”，就得在樹立品牌、提高質量、完善渠道等方面下功夫，同時打造一支懂經營、善銷售、能經濟的專業性人才，幫助扶貧農產品真正打開廣闊的市場空間。